четверг, 7 февраля 2013 г.

динамический mysql select

для всех программ стандартизированы, а текстовые файлы не предоставляют широких

двоичные файлы оказываются меньше по размеру, но не могут быть централизованно

привносится и ряд новых потенциально возможных неудобств. Вот и получается, что

это решает проблему размера лог-файлов, заметно их сокращая, но вместе с этим

компактном формате, либо имеют такую опциональную возможность. На первый взгляд

тратится не оптимально. Многие программы пытаются вести логи в своём, более

больших объёмах логов место на диске при использовании текстовых файлов

обращаются в недостатки. Приведём один такой существенный недостаток: при очень

смотреть шире, то по мере увеличения возможностей СОА эти преимущества

очевидны: не требуются дополнительные программы и прочие утилиты. Однако если

различные возможности их обработки с помощью средств shell и perl. Удобства

может работать «напрямую», просматривая их в текстовом редакторе, используя

положительных моментов можно назвать простоту. С текстовыми файлами человек

в текстовый файл, имеет как положительные моменты, так и отрицательные. Среди

Описанный в статье [1] способ настройки IDS Snort, при котором логи ведутся

Удобнее, эффективнее, лучше: snort + MySQL

Зарегистриванные пользователи, пожалуйста следуйте

Журнал Системный АдминистраторНоябрь 2003

Загружается страницаПодождите..

Удобнее, эффективнее, лучше: snort + MySQL - AV5

Комментариев нет:

Отправить комментарий